Skip navigation
Kelly Hancock
Acting Texas Comptroller of Public Accounts
Kelly Hancock
Acting Texas Comptroller of Public Accounts
Kelly Hancock
Acting Texas Comptroller of Public Accounts
Top navigation skipped

about

Proposed Rule Summaries Currently Available for Public Comment

This page contains brief summaries of new rules, or changes to rules, proposed by the agency.

Disclaimer: These rule summaries are provided on proposed rules in accordance with Government Code, Section 2001.023 (c) and (d). The proposed rule is not the final rule adopted by the agency. The adopted provisions of the rule may differ from the proposed rule based on public comments received during the proposal period.

Rule Summary 20.235, Purchase of Motor Vehicles (Repeal)
Texas Register publication date is May 15, 2026.
Public comment closes June 14, 2026.
English

The Texas Comptroller of Public Accounts proposes the repeal of Rule 20.235, which relates to the purchase of motor vehicles. The Comptroller’s office proposes the repeal of Rule 20.235 because 1) SB 1364 (89R) repealed Section 2158.003, Government Code; 2) certain provisions of the rule are out of date and simply restate statute; and 3) the Comptroller’s office intends to include other provisions in a new rule that will consolidate rules about purchasing preferences.

Resumen en español

Resumen de Regla 20.235, Compra de Vehículos Motorizados (Derogación)

El Contralor de Cuentas Públicas de Texas propone la derogación de la Regla 20.235, la cual se refiere a la compra de vehículos motorizados. La oficina de la Contraloría propone la derogación de la Regla 20.235 debido a que: 1) SB 1364 (89R) derogó la Sección 2158.003 del Código de Gobierno; 2) ciertas disposiciones de la regla han quedado obsoletas y simplemente reiteran lo establecido en el estatuto; y 3) la oficina de la Contraloría tiene la intención de incluir otras disposiciones en una nueva regla que consolidará las reglas relativas a las preferencias de compra.

Rules Summary 9.4202, 9.4209, 9.4210; Definitions, Refund and Arbitrator Fee Processing, and Forms
Texas Register publication date is May 15, 2026.
Public comment closes June 14, 2026.
English

The Texas Comptroller of Public Accounts proposes amendments to Rule 9.4202 to add a lessee definition and modify the property owner definition; Rule 9.4209 to update references to rules regarding dismissal for lack of jurisdiction to incorporate changes proposed in separate rule packages; and Rule 9.4210 to adopt by reference a revised regular binding arbitration request form that includes an option for lessees.

Resumen en español

Resumen de Reglas 9.4202, 9.4209, 9.,4210; Definiciones, reembolso y procesamiento de honorarios de Árbitro, y Formularios

El Contralor de Cuentas Públicas de Texas propone enmiendas a la Regla 9.4202 para agregar una definición de arrendatario y modificar la definición de propietario; Regla 9.4209 para actualizar las referencias a las reglas sobre la desestimación por falta de jurisdicción para incorporar cambios propuestos en paquetes de reglas separados; y Regla 9.4210 para adoptar por referencia un formulario revisado de solicitud de arbitraje vinculante regular que incluya una opción para arrendatarios..

Rule Summary 9.4223, Dismissal for Lack of Jurisdiction
Texas Register publication date is May 15, 2026.
Public comment closes June 14, 2026.
English

The Texas Comptroller of Public Accounts proposes amendments to Rule 9.4223 to add an additional ground for mandatory dismissal of a request for limited binding arbitration (LBA) due to lack of jurisdiction. The proposed amendment requires dismissal if the LBA was already determined for the same property for the same issues for the same tax year.

Resumen en español

Resumen de Regla 9.4223, Desestimación por Falta de Jurisdicción

El Contralor de Cuentas Públicas de Texas propone enmiendas a la Regla 9.4223 para añadir un motivo adicional para la desestimación obligatoria de una solicitud de arbitraje vinculante limitado (LBA) por falta de jurisdicción. La enmienda propuesta exige la desestimación si el LBA ya se determinó para la misma propiedad y los mismos problemas para el mismo año fiscal.

Rules Summary 9.4240, 9.4244; Request for RBA, Dismissal for Lack of Jurisdiction
Texas Register publication date is May 15, 2026.
Public comment closes June 14, 2026.
English

The Texas Comptroller of Public Accounts proposes amendments to Rule 9.4240 to describe the process for lessees to appeal an appraisal review board (ARB) order determining a protest of property value. The proposed amendment sets out the process for the lessee to appeal, when the right is revoked, and the deposit refund. The Comptroller’s office also proposes amendments to Rule 9.4244 concerning the different instances in which the arbitrator must dismiss a request for regular binding arbitration (RBA) for lack of jurisdiction. The proposed amendment adds the following reasons for dismissal: (1) if an ARB was not held or issued for that particular year, (2) if the request for RBA was filed by the lessee and the property owner has an active appeal of the same ARB order, and (3) if an RBA already occurred for the same property and year.

Resumen en español

Resumen de Reglas 9.4240, 9.4244; Solicitud de RBA, Desestimación por Falta de Jurisdicción

El Contralor de Cuentas Públicas de Texas propone enmiendas a la Regla 9.4240 para describir el proceso por el cual los arrendatarios pueden apelar una orden de la junta de revisión de tasaciones (ARB) que determine una protesta sobre el valor de la propiedad. La enmienda propuesta establece el proceso para que el arrendatario pueda apelar, cuando se revoca el derecho y el reembolso del depósito. La oficina de la Contraloría también propone enmiendas a la Regla 9.4244 relativa a las diversas circunstancias en las que el árbitro debe desestimar una solicitud de Arbitraje Vinculante Regular (RBA) por falta de jurisdicción. La enmienda propuesta incorpora las siguientes causales de desestimación: (1) si una ARB no fue retenido o emitido para ese año en particular, (2) si la solicitud de RBA fue presentada por el arrendatario y el dueño de la propiedad tiene una apelación activa de la misma orden de ARB, y (3) si un RBA ya ocurrió para la misma propiedad y año.